خبر   
رهنمودها   
بیانیه ها   
همایش ها   
برنامه ها   
مطالب مفید   
مهم   
سایت ها مراجع اعظام و مراکز شیعی   

ادعاي عجیب رئيس سابق دولت
ادعاي عجیب رئيس سابق دولت
شرق: <<عباس اميري فر>>، نزديک ترين روحاني به احمدي نژاد در دوره رياست جمهوري اش، حرف هاي درز كرده از يك جلسه به نقل از رئيس سابق دولت را تأييد كرده است. او درباره نقل قولي از احمدي نژاد در جلسه اي خصوصي که گفته است: <<انقلاب کار انگليس بود>>، در انصاف نیوز نوشته است: <<بنده خودم در اين جلسه در ولنجک حضور داشتم و بدتر از موارد فوق را گفتند و به دليل توهين ايشان آن جلسه را ترک کردم و مقدمه قطع ارتباطم با ايشان شد. حالا مختاريد باور کنيد يا نکنيد و به قول ما طلبه ها فلک الخيار>>. سايت بصيرت چند روز قبل در مطلبي نوشته بود: <<محمود احمدي نژاد در برخي از نشست هاي محفلي اطرافيان خود حضور يافته و مواضع تندي را مطرح مي کند. او مدعي است تمام مسئولان نظام براساس خط انگليسي حاکم شده اند! يا وابسته به انگليس هستند يا انگليس به صورت مستقيم يا با واسطه آنها را مديريت مي کند! وي همچنين مدعي است در اتفاقات گذشته و حتي شکل گيري انقلاب هم انگليسي ها پشت پرده بوده اند! حتي آنهايي که مصدق را زدند، فداييان اسلام را آوردند اينها هم طرح انگليس بود! وي معتقد است، آيت الله کاشاني کودتايي را عليه مصدق اجرا کرد به خاطر اينکه همه آنها انگليسي بودند. احمدي نژاد گفته است، روحاني به مذاکره و توافق با آمريکا و اروپا معتقد است و مي خواهد از اين طريق رفاه را در کشور ايجاد کند. احمدي نژاد در عين حال مي گويد براي رأي مجبور هستيم از بدنه ضعيف جامعه حمايت کنيم، سوار شويم تا بتوانيم اهدافمان را پيگيري کنيم>>. اسفند سال 96 اسفنديار رحيم مشایي با حضور در مقابل سفارت انگليس و در اعتراض به بازداشت حميد بقايي حکم بقايي را به آتش کشيد. مشايي، سفر بوريس جانسون، وزير خارجه بريتانيا، به ايران را در ارتباط با حذف محمود احمدي نژاد و نزديکانش عنوان کرد و اين گونه مدعي شد که حکم حميد بقايي با دستور ملکه بريتانيا، نخست وزير و وزيرخارجه آن کشور، به مقام هاي قوه قضائيه جمهوري اسلامي ديکته شده است.بعد از آن هم دفتر محمود احمدي نژاد با انتشار بيانيه اي نوشت: <<چرا بايد اعتراض يک ايراني به دخالت هاي انگليس در امور ايران، به طور خشن و مخفيانه توسط دستگاه قضائي، آن هم در تهران مورد برخورد و محاکمه قرار گيرد؟ اگر ريگي به کفش ندارند، متن مذاکرات و توصيه هاي وزير امور خارجه انگليس در سفر اخير به تهران را منتشر کنند و رسيدگي ها را علني برگزار کنند>>. در صورتي كه اظهارات منتسب به رئيس سابق دولت صحت داشته باشد، مي توان آن را از دو منظر تحليل كرد كه يكي از آنها تحليل در ادامه همان رفتارهاي پوپوليستي اش است. باورش سخت است كه فردي كه هشت سال رئيس دولت بوده، مؤمن و باورمند به بخشي از باورهاي عاميانه در راستاي تئوري هاي توطئه باشد. اما او اين را مي داند كه دامن زدن به اين تئوري هاي توطئه مي تواند جذابيت داشته باشد يا بخشي از عوام را جذب او كند. از منظري ديگر اما اگر معتقد به اين باشيم كه اين اظهارات از باور رئيس سابق دولت سرچشمه مي گيرد، پرسش هايي جدي درباره شخص محمود احمدي نژاد مطرح مي شود. به جز اصلاح طلبان كه از منظر هميشگي خود رصد كننده و منتقد رفتارهاي احمدي نژاد بوده و هستند، اصولگرايان اصولا تمايلي به ديدن احمدي نژاد امروز ندارند. آنها ترجيح مي دهند به كل او را نديد بگيرند. رضا اكرمي، عضو جامعه روحانيت مبارز كه البته به دولت اعتدالي هم نزديك است، مي گويد تمايلي به اظهارنظر درباره احمدي نژاد ندارد و آنهايي كه عقل دارند حرف هاي بي ربط مي زنند چه برسد به او. مي گويد كه تحليل كردن حرف هاي احمدي نژاد به درد افراد بي كار مي خورد و نبايد به صحبت هايش اهميتي داد: <<مگر ما بي كاريم كه حرف هايش را تكذيب يا تأييد كنيم؟ تازه ما كه در آن جلسه نبوديم و حضور هم نداشتيم>>. حسن بيادي كه زماني عضو جمعيت آبادگران ايران اسلامي بود و در روي كار آمدن محمود احمدي نژاد نقشي اساسي داشت هم حالا به <<شرق>> مي گويد دليلي ندارد درباره اين چيزها صحبت كنيد، الان مسائل مهمي مانند سيل در جامعه وجود دارد. او در پاسخ به اين سؤال كه قاعدتا او به واسطه همان نزديكي كه در گذشته به احمدي نژاد داشته بهتر مي تواند رفتارهاي او را تحليل كند به <<شرق>> مي گويد كه بهتر است دليل رفتارها و گفته هاي احمدي نژاد را از خود احمدي نژاد پرسيد. آذر منصوري، اصلاح طلب و قائم مقام حزب اتحاد ملت اما درباره چرايي اظهار چنين گفته اي از سوي احمدي نژاد مي گويد: <<رفتارهاي احمدي نژاد را به نظرم بايد مقداري همه جانبه نگرانه تر تحليل كرد. تحليل اين رفتارها بعد از عملكردش در دولت نهم و دهم، رفتارهاي حلقه نزديكانش و پرونده هايي كه براي اين افراد مشخصا در ارتباط با مفاسد مالي در قوه قضائيه گشوده شد، قابل تحليل نيست>>. منصوري افزود: <<از اين منظر نمي توان اين اظهارات را اظهارات فردي او قلمداد كرد چون احمدي نژاد يك شخصيت حقوقي دارد و اين شخصيت حقوقي در يكي از اركان مهم تصميم سازي كشور حضور دارد. منصوري افزود: <<او از يك سو در يكي از اركان قدرت كه مجمع تشخيص مصلحت نظام است حضور دارد و از سويي ديگر رفتاري از خود بروز مي دهد كه ادامه همان رفتارهاي پوپوليستي گذشته او احتمالا براي جلب نظر بخشي از افكار عمومي و استفاده از اين ظرفيت براي اهداف احتمالي آينده اش است>>. قائم مقام دبیرکل حزب اتحاد ملت افزود: <<اينها مسائل مهمي است كه قاعدتا قابل توجه و قابل بحث است. او در مجامع عمومي آزادانه حضور دارد. به شهرها و روستاها و مناطق دور افتاده و محروم سفر مي كند و نوعا اظهاراتي از اين دست بر زبان مي آورد؛ اظهاراتي كه به اعتقاد من طبيعتا بدون پيش زمينه و پشتوانه نمي تواند انجام شود. به نظر من آقاي احمدي نژاد هم خودش بايد پاسخ گوي گفته ها و عملكردش باشد و هم مجموعه كساني كه حامی اش بوده اند كه علاوه بر تبعات عملكرد آن هشت سال، امروز با اين اظهارات غيرديپلماتيك و غيرمسئولانه خودش تبعاتي را متوجه كشور و مناسبات بين ايران و كشورهاي ديگر بكند كه طبيعتا اثرات خودش را برجاي خواهد گذاشت>>.

  نظر شما:
نام:
پست الکترونيک:
وب سايت / وب لاگ
نظر: